La 'Poésie pour Sarkozy' des Drunk Souls à télécharger.
Alors y a les pros Ségolène royal, les pros Sarkozy. Chez les people, on affiche son choix. Même chez les musiciens indépendants, on prend position, tels les Drunk Souls qui répondent à nos questions.
Il serait intéressant d'avoir l'avis d'un groupe ou d'un artiste anti Ségo ou pro sarko. Nous contacter pour interview. Merci.
Drunk Souls se place sur le front anti-Sarkozy. Quels sont vos arguments ?
En voilà une question sur laquelle on pourrait s'étendre pendant des heures…Alors on va essayer de te donner les principaux arguments.
Peut-on raisonnablement laisser le pouvoir à quelqu'un qui en raffole à ce point? Quelqu'un qui est capable pour l'obtenir de dire une chose et son contraire dans la minute qui suit sans gêne et avec une assurance digne des meilleurs professeurs de l'actor 's studio?
Peut-on raisonnablement laisser le pouvoir à quelqu'un qui est de connivence avec les patrons de la plupart des media et qui fait virer les rares journalistes qui ne lui ont pas encore fait allégeance?
Peut-on raisonnablement laisser le pouvoir à quelqu'un qui est un intime des grands industriels, ceux là même qui amassent des fortunes et licencient en masse, qui s'octroient au moindre faux pas de magnifiques parachutes dorés?
Peut-on raisonnablement laisser le pouvoir à quelqu'un qui pour régner ne pense qu'à diviser, monter les gens les uns contre les autres, trouver des boucs émissaires, contenter les riches et mépriser les pauvres..?
Peut on raisonnablement laisser le pouvoir à quelqu'un qui considère qu'il s'agit d'un tour de force d'avoir fait baisser le Front National en reprenant son discours?
Peut on décemment laisser le pouvoir à quelqu'un qui l'a eu pendant 5 ans et qui n'a fait qu'envenimer la situation?
Peut on laisser le pouvoir à quelqu'un qui n'est pas supporter de l ' O.M??
Je continue?
Attaquer Sarkozy sur sa taille, ce n'est pas reprendre à votre compte le délit de faciès ?
C'est vrai qu'attaquer Sarkozy sur sa taille c'est assez petit...lol
En même temps, la petitesse de sa taille est à mettre en rapport avec ses rêves de grandeurs démesurées. Bon je pense qu'il serait dangereux de se lancer dans une grande théorie simpliste sur la taille moyenne des derniers grands dictateurs de ce monde, qui ne serait pas sans nous rappeler les énormes raccourcis biologiques que Nicolas S a proférés dans ses dernières grandes réflexions génétiques. Peut être qu'il va recevoir un prix Nobel…Qui sait?
En attendant, je lui conseille d'arrêter d'urgence ses cachets et d'aller rapidement consulter un psychothérapeute…
Pour en revenir à sa taille, elle fait partie du personnage qui rêve d'être grand par dessus tout.
C'est déjà un grand arriviste, un grand menteur, un grand démago...C'est déjà ça...
Bref, tout ça pour dire que nous n'avons rien contre les nains. Même si, bientôt, Sarko nous dira qu'ils sont responsables du trou de la sécurité sociale au même titre que les noirs , les arabes et les homosexuels...
Cette comptine n'aspire pas à être un monument de la chanson française, mais juste à faire sourire d'un personnage caricatural et ridicule. Ce qui est moins drôle, c'est que les Français s'apprêtent peut être à élire un tel personnage comme Président de la République. Ca c'est plutôt inquiétant...
Vous parlez de Barto ? Bartheau ? Bardot ? A qui le comparez-vous ?
On connaît bien un Monsieur Bartheau dans le Gers, mais il serait fort surpris de cette comparaison… Non c'est bien de Bardot dont il s'agit ..
Elle, aussi, aime bien les grandes phrases du type "le mouton dans la baignoire" " les mosquées remplacent les clochers" et autres formules sorties tout droit du Petit Raciste Illustré...
Traiter quelqu'un de facho demande un minimum de rhétorique à mon sens si on ne veut pas tomber dans la simple diffamation. Qu'est-ce qu'un facho selon vous et en quoi Sarko serait-il facho ?
Alors, un facho c'est un partisan du fascisme. Le terme fascisme n'est à l'origine destiné qu'à caractériser le régime Mussolinie (totalitarisme,corporatisme,nationalisme), par extension il est convenu de l'appliquer à l'ensemble des régimes totalitaires.
En quoi, N. Sarkozy est il une graine de facho? Il utilise tous les ressorts
de l'apprenti fasciste:
Le contrôle des médias, une politique ultra-sécuritaire, visant avant tout à supprimer les libertés individuelles sous couvert de force majeure,la désignation de boucs émissaires, le cumul de tous les pouvoirs, les théories génétiques simplistes pour pouvoir dériver sur l'eugénisme plus tard, la culture de la peur et de la menace, le formatage et le contrôle de la culture, le mépris assumé pour des pans entiers de la population...
J'en ai sans doute oublié…mais l'essentiel est déjà là.
Tiens pour finir, je vais te citer une phrase de Camus pour tenter de faire réfléchir les Sarkophiles:
" Toute forme de mépris, si elle intervient en politique, prépare ou instaure le fascisme" CAMUS
Prendre une posture anti-sarkozy est évidemment à la mode, mais hélas pour ce groupe cela ne suffit pas à donner du talent.
2. Posté par
Jean Soulan le 02/05/2007 11:52
Plus vous le critiquez souvent honteusement, plus ma certitude de sa supériorité est grande.
Je vais voter Nicolas Sarkosy.
Le sondage de ce matin (IPSOS) lui donne 53.5% des voix. Enfine la France va sortir de la pensée unique
3. Posté par
SAIIAN le 02/05/2007 14:17
EXCELLENT! UN BON SON ! et des propos plein de dérision qui remettent un peu Sarko à sa place, une grenouille ridicule qui voulait se faire plus grosse que le boeuf...
Ce qui me semble à la mode , c'est plutôt de soutenir Sarko que l'inverse, comme en atteste les sondages...
Heureusement qu'il y a encore des indépendants qui osent encore ouvrir leur gueule...!
4. Posté par
Ninie le 02/05/2007 14:47
"Plus vous le critiquez souvent honteusement, plus ma certitude de sa supériorité est grande. "
Il me semble que de grands dictateurs utilisait ce genre de technique pour séduire, avoir l'air d'un victime qu'on accuse à tort comme c'est touchant...
Dieu merci, il y a des gens qui votent en fonction du contenu d'un programme et pas de l'image médiatique du politicien....
Et moi je suis désolée, mais la pensée unique j'ai plutôt l'impression que l'on va s'y enfermer
5. Posté par
bastide le 02/05/2007 15:49
Les attaques personnelles sont le propre des gens à court d'idée ; quand on a rien à proposer on ferme sa gueule... Je voterai Sarkozy avec deux fois plus de conviction.
6. Posté par
bastide le 02/05/2007 16:13
Le sectarisme , la culture de la haine, l'attaque personnelle ne sont pas des arguments politiques.
Surtout lorsque l'on a pour tout argument une dialectique creuse.Sarkozy gagne une voix de plus.
7. Posté par
michèle le 02/05/2007 16:54
de toutes façons se sont tous de mauvais comédiens(qu'ils soient de droite ou de gauche!!!!!!).!je pense que dans le fonds rien ne changera que l'on vote pour l'un ou l'autre.alors ma décision n'est pas encor prise mais celà ne m'empêche pas de dormir!
8. Posté par
Goallec yann le 02/05/2007 17:11
dis pas de conneries Jean Soulant ( le bien nommé ) , j' ai parié deux restauts que ce sera Ségo !!
J' aime bien les phrases " plus ma certitude de sa superiorité est grande " , à quoi ?
au 100 mètre ? " Enfin(E) la France va sortir de la pensée unique " ben moi qui fréquente le " bon peuple " , je pense savoir ce qu' il attend du personnage et croyez-moi ce n' est pas très beau !
Enfin comme il dit " si tu n' aimes pas la ( cette ) France tu peux toujours la quitter " , sûr que ceux qui ont les moyens auront au moins ce choix ...
9. Posté par
tertullien le 02/05/2007 17:12
"Plus vous le critiquez souvent honteusement, plus ma certitude de sa supériorité est grande".
CQFD : C'est exactement ce que disait Mussolini 'Molti nemici, molti onori"
Beaucoup d'ennemis, beaucoup d'honneurs !
10. Posté par
Cendre le 03/05/2007 10:14
Nico, n'écoutes pas les cons qui sont contre toi... tu as encore prouvé hier au débat que tu es le seul à avoir des couilles et le carisme pour diriger la France, tu n'as pas changé face au début...
Royal dit, dédit, redit... fait, défait, refait... hier au débat elle est restée dans le flou le plus total. quand Nico avait la parole sur un sujet en premier, elle essayait de reprendre tes idées car elle sait que tu dis vrai.
Allez Nico, je te connais plus que 99% de tes électeurs, et mon oncle encore mieux pour avoir taffé avec toi... on est tous avec toi, tous ensemble pour un pays qui regarde vers l'avenir et pas avec une pintade à 2 pattes qui veut couler le pays...
TOUS ENSEMBLE AVEC NICO !!!
11. Posté par
mamie lolo le 03/05/2007 12:51
nous entendons des rumeurs sur d'eventuelles greves et manifestations dans les rues si sarko etait elu. Pourquoi manifester contre la droite, si sarko etait elu ceci serait un choix democratique, si ces manifestations ont lieu alors moi je manifesterai pacifiquement contre les manifestants jamais contents.
12. Posté par
Leïla MAXAN le 03/05/2007 13:38
Peut on décemment laisser le pouvoir à quelqu'un qui va obliger les gens à travailler pour le minimum social ?
Pour moi, cela s'appelle " l ' ESCLAVAGISME " le MEDEF en rêve, Sarkozy va le lui offrir sur un plateau.
13. Posté par
vince le 03/05/2007 13:53
faut vraiment etre sarko maso pr voter sarkozy, fo avoir envie de plus avoir de liberté, fo avoir envie d'etre dans la merde, avoir envie de se faire tabasser par des flics...
53% de masochiste en france ca promet....
14. Posté par
SAINA le 03/05/2007 14:29
je n'arrive pas à croire qu'en France il existe encore des gens comme sarko ou comme le pen!
moi je voteré royal elle au moin elle à un minimum de culture, parceque pour avoir des idées aussi bidon de nos jours c'est que c'est grave.
donc sarko à la poubelle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15. Posté par
adrien le 03/05/2007 15:05
Vichy, c'est fini!! Travail famille patrie, l'immigration, la délation, les pédophiles génétiques, les lois sur la prévention de délinquance qui s'applique même aux gosses de 3ans... Désolé, mais pour moi, la france de Sarko, c'est pire que celle de Pétain... alors pour ceux qui veulent un retour de 60 ans en arrière, votez le nain hongrois facho, et les autres, votez ROYAL!!
16. Posté par
Opus Lunae le 03/05/2007 15:59
"Nico, n'écoutes pas les cons qui sont contre toi..." (Cendre)
Quel respect du débat démocratique, de la liberté d'opinion et de conscience... C'est la première fois que les études supérieures en science politique, la culture, la fréquentation des pseudo-élites et l'analyse de chaque programme de manière aussi impartiale que je l'ai pu me rend con... Regardez vous donc dans la glace avant de parler, après vous pourrez peut être placer une remarque opportune. Ce serait donc être con de croire entre autre que l'être humain peut s'améliorer, et que la génétique ne définit par irrémédiablement les comportement, que les "racailles" sont avant tout des êtres humains et non des nuisibles à nettoyer au Karcher, que l'éducation peut faire des miracles (mais aussi qu'on ne construira rien en cognant toujours sur les plus faibles, que les pouvoirs doivent être séparés de manière stricte...). Mais au fait, ne pas réfléchir, c'est dans les gènes ? ^^
"fo avoir envie de plus avoir de liberté" (Vince)
Tu sais, il y en a beaucoup qui sont si peu sûrs d'eux que la liberté leur fait peur... Et qui ont si peu de valeurs stables et fiables, auxquelles ils obeissent en toute circonstance, qu'ils doivent se réfugier derrière des drapeaux.
"Royal dit, dédit, redit... fait, défait, refait... hier au débat elle est restée dans le flou le plus total." (Cendre)
Jusqu'à présent, ca fait quand même 5 ans que Sarko fait ça dans la cour des grands (surement plus, mais il était autrefois moins couvert médiatiquement, n'étant pas encore ami de Lagardère, Bouygue, Rotschild... les principaux patrons de presse... Rappellez vous donc l'affaire de Paris Match... Et Elkabach demandant à sarko pour le recrutement d'un journaliste... Lisez un peu la presse indépendante vis à vis des entreprises et du pouvoir politique bon dieu, même si elle est en voie d'extinction... Voila pour le controle des médias c'est dit... Et qui contrôle les médias contrôle à terme presque toute pensée... Un haut niveau d'éducation permet de résister aux assauts médiatiques, c'est pour cela que jamais une sortie de dictature ne s'est faite sans une élite culturelle et intellectuelle, qu'ils soient artistes, philosophes, politiques ou autres...)... L'école Chirac il semblerait... Alors je trouve gonflé de faire cette critique à Royal... Elle au moins n'a pas ces contradictions inscrite dans les programmes distribués nationnalement, ni sur son site internet...
"Heureusement qu'il y a encore des indépendants qui osent encore ouvrir leur gueule...!
" (SAIIAN)
Heureusement il n'y a pas que les indépendants...
PS : Ce message sert aussi de test... Pour le moment, le seul sarkoziste avec lequel j'en ai parlé a fuit le débat n'ayant aucun argument valable.
A ce propos, sur les relations entre Sarkozy et les médias, un article bien interressant... SI vous faites confiance à Reuters (agance qui fournit beaucoup d'infos à qui s'abonne à leurs service... Très utilisé des journalistes, une peu comme l'AFP...) et le Canard Enchainé (n'ayant jamais été condamné pour diffammation, car ayant toujours pu justifier de la véracité de leurs informations et adoptant un ton satirique, moqueur, mais pas insultant...).
http://www.electionsfrance2007.fr/index.php/sarkozy-des-media-sous-influence/?KeepThis=true&TB_iframe=true&height=400&width=980
Ceux qui ont la flemme de lire peuvent toujours méditer cette citation :
“Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre.” Thomas JEFFERSON
17. Posté par
guigui le 03/05/2007 16:40
Sarkozy est tellement impeccable que les adversaires politiques n'ont plus d'autres arguments que de critiquer sur son physique...on est rendu bien bas. Essayer plutôt de montrer les qualités et points forts du programme de madame Royal. Comparons les aux points de Nicolas.
C'est sur, ça fait peur, alors on se venge comme on peut. J'étais pro PS, je suis passé pro Sarko.
18. Posté par
crealine le 03/05/2007 16:39
pour une mère de famille de bientot 50 ans , je trouve ce morceau plutot sympa musicalement, je ne suis pas une fan de nicolas sarkozy loin de là. Aussi je trouve un mérite après la mobilisation citoyenne à cette campagne présidentielle, c'est ce que mr sarkozy a àson insu révélé une créativité de nos jeunes extraordinaire et pour cela je l'en remercierais presque. bravo notre jeunesse continuez.
19. Posté par
iv' le 03/05/2007 17:45
sarko transpire l'arrivisme. Et bien malheureusement sont ceux qui ont été convaincu par son fameux "j'ai changer".
Soyons clairs , c'est un homme extrêmement intelligent (comme l'était Hitler et d'autres) et un manipulateur de génie.
Sa soif de pouvoir a bien du mal à être gommés par ses conseillers en communication et en image.
Je me suis tujours demandé pourquoi il se mettait sur la pointe des pieds pour toute photo officielle ...Cet homme n'assumerait-il pas sa petite taille ? Serait-ce l'origine du complexe d'infériorité qui le pousse à tant de haine ? Je ne veux pas qu''un homme qui n'assume pas son propre physique assume l'avenir de la France.
Ce personnage est dangereux, même s'il essaie de brouiller les pistes. C'est d'ailleurs bien moins son programme ( un programme servant à être élu et non à gouverner comme chacun sait ) que son personnage qui m'effraie.
Une fois aux manettes, cet homme peut outrepasser toutes les regles politiciennes .
Voulez-vous partir en guerre au moyen-orient derriere les Etats-Unis? Voulez-vous la fin de la liberté d'expression et le renouveau de la propagande ?Voulez- vous le culte du chef comme l'imposait Staline ?Voulez vous l'accroissement des inégalités, à l'échelle de la France et du monde ? ....
N'oubliez pas qu'Hitler est aussi arrivé au pouvoir par les urnes....
20. Posté par
Goallec yann le 03/05/2007 17:55
Physiquement y a pas photo !
L' image de la France aurait une autre "gueule"... intellectuellement ( pour celui qui parle de "pintade à deux pattes" , des pintades comme ça on aimerait en croiser davantage histoire de remonter le niveau .
21. Posté par
adrien le 03/05/2007 18:13
Je pense vraiment que ceux qui soutiennent Sarko sont soit des moutons qui n'ont aucunes opinion à part toujours chercher le profit là où il pourrait se cacher (genre les allemands quand Hitler à pris le pouvoir, ou 80% des français qui ont dénoncé des juifs pour avoir une plus grande baraque en retour...), soit des fascistes qui n'assument d'ailleur pas leurs actes, puisque seule une minorité ose avouer leur pensée, ouvertement en tout cas.
Pour moi, "Nicolas", ce n'est qu'un petit hongrois (Pays d'ailleur le plus raciste, chauvin et xénophobe de l'UE, et j'y connais quelque chose après 2années passées là bas).
Bref, je ne vais pas m'étaler sur ce pays qui me répugne par la mentalité qu'il incarne... Ouvrez vos manuels d'histoire géo, et vous verrez quel est l'ambition d'un peuple qui s'imagine être les descendants d'un aigle royal, d'un race pur, symbole d'ailleur repris par les nazis lors ce que, comme l'autriche, ils se sont allié par sympathie aux nazis....
22. Posté par
Ninon le 03/05/2007 18:46
à "Cendre"..
"nico"...?!.!, c'est ton pote? tu me sembles bien trop embrigadé pour être tout à fait honnete. c bien, le conditionnement..!!
mais qu'as tu fait, toi, dans ta vie.?
d'où viennent tes idées?
vive l'influence familiale!! vive les gens qui ne peuvent penser par eux-même..
tu te rendras compte, un jour, qd tu réussiras à penser par toi même, -si tu parvient à avoir tes propres opinions...- que c trop tard et qu'on est bien ds la merde.
Bravo Cendre, je crois que tu as tout compris de la vie, toi, tu es un mouton aveugle qui n'a aucune prise de position propre.
Et de surcroît qui se méprends sur les intentions malveillante d'un homme qui sait manipuler le discours pour conditionner son oratoire..
et enfin, le fait que tu appèles ce mec "nico" prouve qu'il a réussit son coup, et que tu es décidément trop le nez dans le guidon pour t'en rendre compte.
Ouvres un peu les yeux, c pas ton pote... tu dois encore grandir, et surtout, REFLECHIR sans suivre comme un veau qui suit celle qui le nourrit.
Arrêtes de téter, c'et tout.
Ninon
Lili
23. Posté par
zenta le 03/05/2007 19:09
ATTENTION CITOYEN - ATTENTION CITOYEN - ATTENTION CITOYEN
ENCORE UN SITE A LA BOTTE DE SARKO (état policier)
"Votre adresse IP sera enregistrée avec votre message : *******"
Appel à la résistance - Voté pour un avenir libre
24. Posté par
bastide le 03/05/2007 19:21
Traiter les gens de fascistes quand il ne sont pas du même côté politique , ça c'est un vrai langage fascho.En plus mélanger ça avec Hitler et les hongrois c'est un amalgame d'abruti qui ne mérite même pas de voter.
J'ose le dire, je voterai Sarkozy n'en déplaise à la gestapo de la pensée
25. Posté par
hugoooo le 03/05/2007 22:57
c'est complètement idiot de voter pour quelqu'un parceque les autres le critique.... quand à la pensée unique, je vois pas en quoi d'une part elle existe (vu le score des TROIS tendances du moment au premier tour...) ni en quoi il pourrait nous en sortir, bien au cntraire : s'il est élu, à lui les pleins pouvoirs !!!
Si on le critique autant c'est justement à cause de son ambition démesurée, et de son culot à la limite de l'immoralité : dire qu'on va tenir ses promesses quand on a pas su en tenir une seule en 5 ans si c'est pas prendre les gens pour des idiots ça ! Autant son gouvernement n'a pas fait que des mauvaises choses, notamemnent Mr Borlo, autant lui c'est le pompom...
Comme disait Chirac "plus c'est gros, plus ça passe"... c'est vraiment navrant de voir que la recette marche encore.... les sarkozystes sont vraiments des veaux et plus dur sera le réveil de "la france qui se lève tôt" ;-)
PS : INFORMEZ-VOUS au lieu de croire aveuglément tout ce qui est relayé par les médias (surtout à la télé) - REGARDEZ DE VOS YEUX le bilan de 5 ans d'UMP, et faites votre choix EN FONCTION DE ça ET DE RIEN D'AUTRE !!!!!!!
26. Posté par
Pierre le 03/05/2007 23:06
Jean Soulan porte bien son nom et comprend pas que les sondages sont toujours très imprévisibles au deuxième tour à cause du taux de participation inquantifiable... et le dernier sondage en question est commandé par Le Figaro comme par hasard... seuls les sondages commandés par le Figaro ou LCI mettent autant d'écart. IPSOS pour les prévisions du premier tour avait mis Le Pen à 16% et Bayrou autour de 15%. Les sondages les plus précis ont toujours été ceux de LH2, qui au premier tour avait vu juste au demi point près... et pour le second ils annonçaient il y a 4 jours entre 51 et 52% pour Sarkozy et entre 48 et 49 pour Royal. Les sondages du CSA aussi sont plus fiables que ceux commandés par le Figaro... voilà
Sinon la chanson est marrante et j'ajoute aux intellectuels analystes "saoulant" qui pense qu'être infamant avec les gens c'est sortir de la pensée unique et bien je leur rappelle 2 ou 3 choses
1/ Sarkozy a été désigné numéro 2 du gouvernement dont il n'assume pas le bilan si ce n'est en rhétorique.
2/ c'est Sarkozy qui parle de racaille et de Karcher, si c'est pas de la pensée unique c'est de la pensée de blaireau
3/ Sarkozy s'est fait préfacer ses versions italiennes de ses bouquins par GianFranco Fini, président du mouvement néofasciste italien.
4/Les pédophiles et les suicidaires génétiques c'est en effet pas encore de la pensée unique, puisqu'en effet, ça avait déjà été developpé comme thèse par les nazis en 40... donc en effet, Sarkozy n'est pas unique sur ce point :)
Bonne soirée et merci pour l'écoute...
27. Posté par
Salam Goody le 04/05/2007 03:09
Monsieur S pour ne pas le nommer..... bien je l'ai trouvé minable l'autre soir.... encore plus petit que d'habitude... bafouilles et compagnies, incohérences. Son projet n'est pour moi qu'à court terme. Il n'était là que pour casser les dires de Mdme ROYAL, c'est responsable ? Certes il a le droit de le faire..... j'en ris. Enfin je le trouve débile, arrièré, sans charisme, faux-cul, mauvais, jaloux, haineux, ça me rappelle quelqu'un dis donc !? Il hatisse la haine qui les excitent, lui et son pouvoir. Il sait faire de belles phrases ... enfin des phrases, belles ... je pense pas. Dommage qu'il s'appelle Nicolas et non Stéphane....
(Je le respect en temps qu'être humain mais pas en temps qu'homme politique, il a d'ailleurs su retourner plusieurs fois sa veste lors du débat, face aux idées de Mme ROYAL, subtilement mais réellement)
Madame ROYAL, elle, incarne la confiance, la franchise, l'appaisement, le respect, la sagesse, l'autorité. C'est quelqu'un de sain, de profondément claire et honnête. Elle aurait beaucoup de chose à apprendre à ce petit monsieur qui semble si triste d'etre ce qu'il est pour etre là ou il est...
PS : La démocratie que nous avions tant désiré nous piègerait-elle finalement ? laissant n'importe qui dire n'importe quoi et FAIRE n'importe quoi ? Au nom de la liberté ?
Allei, ne vous en faites pas tout ira bien... et arrivera ce qui devra...
Un chanson c'est bien, ça donne de la réaction..... Merci Drunk Soul
28. Posté par
Mwana Mboka le 04/05/2007 09:44
Alors si je comprends bien, j'ai le choix entre fascisme et liberte? C'est aussi reducteur que ca le second tour de la presidentielle?
Honnetement, je ne suis pas a 100% pour l'un ou l'autre des candidats, puisque je me situe au centre... ;-) Je pense qu'ils se sont tres bien defendus tous les deux lors du debat et c'etait interessant.
Mais 2 ou 3 points qui feraient basculer mon vote en faveur de Sarko:
- le nucleaire: avec 20ans de petrole restant, les energies totalement renouvelables ne seront jamais assez suffisantes pour pourvoir a nos besoins en electricite. Et je ne veux pas d'une France coupee en deux: ceux qui ont assez d'argent pour se payer de quoi se chauffer et ceux qui reviendront au fuel et au charbon de bois (et l'environnement en prendra encoe un sale coup au passage). Un chiffre: un volume d'une canette de combustible nucleaire pourvoit aux besoins d'une famille de 4 personnes pendant toute une vie. Les USA, qui n'ont prevu aucun plan B pour l'ere post-petroliere songent a revenir aux centrales au charbon et au fuel... (avec toutes les emissions de CO2 qui vont en decouler...)
Tout cela me fait dire que continuer les recherches nucleaires me semble important.
- les banlieues: tout le monde (ou a peu pres... lol) paye des impots. Pourquoi les banlieues n'auraient pas le droit d'etre protegees elles-aussi? J'ai travaille en banlieue et il n'est plus question de delinquance ou d'installations inadaptees. A l'heure qu'il est, ce sont une minorite de reseau semi-mafieux qui gerent certaines cites. Pourquoi lors des emeutes de 2005, ce ne sont pas pour la plupart les cites les plus sensibles qui ont flambe? Quelquesoit le commerce, le desordre est mauvais pour les affaires, legales ou illegales...
Je vis en Afrique et je peux vous dire que certains quartiers, tout comme certains pays sur le continen africain, n'ont aucun interet a ce que l'Etat revienne s'installer... La guerre et le chaos sont une source de profit pour pas mal de gens.
Pour moi, les banlieues, ce sont 95% de gens qui veulent tout simplement vivre dans la tranquilite, et 5% qui font leur loi (et leur argent...)
- un dernier mot en ce qui concerne les violences policieres: allez voir chez moi en RDC-Congo comment ca se passe ou dans n'importe quel pays d'Afrique et vous jugerez par vous-meme de la difference... Comment les manifestations sont reprimees par la police algerienne par exemple? Les conditions de detentions un peu partout sur le continent... Et la police New-Yorkaise? Et le lois de l'immigration au Canada? Et les menaces de 10 ans de prison ferme pour ce Suisse qui a tagge un portrait du roi? J'ai eu quelques menus problemes au Congo, et la sanction a ete immediate: menaces d'expulsion.
Enfin voila mon opinion, elle vaut ce qu'elle vaut. Maintenant, on peut essayer de se positionner sur des points differents de "Sarko facho" ou "Segolene et sa jupette". Mais on a quand meme pas ete tous completement abrutis par la tele realite, les PS3 et la Star Ac', rassurez-moi... ;-) (Ca c'etait le petit pic pour faire reagir... lol)
En tout cas, bon courage a tous...
29. Posté par
pierre palmer le 04/05/2007 11:34
Je pense que si il y a des grèves après une élection démocratique il sera nécessaire de prendre des mesures contre toute la clique syndicale (ils ne repésentent que 8% des salariés) et les mettre en justice pour "trouble à l'ordre public"...
Sarko n'a rien d'un fachiste... il veut donner à la France une vision nouvelle du travail! stop aux "glandeurs"!!!
30. Posté par
saigon74 le 04/05/2007 11:57
En tout cas, ce que je remarque c'est qu'il n y a pas un SARKO FAN pour repondre aux arguments enoncés dans l'interview des DRUNK SOULS , si ce n'est de dire qu'il n y en a pas ...Alors, à mon avis les pro sarko devraient dejà apprendre à lire ca leur eviterait de regarder tf1 toute la journée ..et il pourrait peut être ainsi etre capable de debattre..BRAVO AUX DRUNKSOULS de faire de la si bonne musique sans faire de l oeil aux puissants..et d être prêt à les combattre...
super site internet au fait!!!!
31. Posté par
ArtGraph le 04/05/2007 15:11
Perso je suis un fervent défenseur de Nicolas SARKOZY, mais j'estime que chacun a le droit à ses opinions et de les afficher comme il le souhaite, une poséie une chanson contre Nicolas SARKOZY ça ne me gêne pas, je suis ouvert, et je ne pense pas que celà ne gêne l'intéressé non plus, nous sommes dans un pays libre où nous pouvons nous exprimer quelque soit ses opinions.
Maintenant étant également un défenseur du libre, je continuerai dans mes modestes possibilités à défendre et à contribuer en ce sens.
Donc laissons les polémiques idéologiques de côté et place à la musique, à la poésie et à l'art libre sous toutes ses formes.
http://www.artgraph-evo2.info/support
32. Posté par
Fred Victor le 04/05/2007 15:16
Si la qualité des Drunksouls n'est plus à démontrer, il semble que la duplicité de Mr Sarkozy le soit encore aux yeux de certains.
Il suffit de revisionner le débat Ségo/Sarko dans lequel au chapitre de l'Europe on entend Sarkozy préciser que sa position quand à la place de la Turquie en Europe n'a rien à voir avec un quelconque aspect islamique de la chose et s'exclamer quelques minutes plus tard " Mais vous ne ferez que renforcer l'Islam en intégrant la Turquie !"
Voilà clairement démontrée sa duplicité fondamentale.
Malheureusement, je n'ai personnellement pas une bien meilleure opinion du topo Ségo sur les handicapés.
Gens de pouvoir, laïque ou religieux, de tous bords vous nous pompez l'air. Beaucoup trop.
Pourquoi faudrait il etre un gauchiste pour aimer le rock?
Stoppez votre racisme anti droite et votre sectarisme archaique.
http://kkbf.free.fr
Drunk Souls ! Ça existe ce truc là ? C'est un coquetel ?
En tout cas cela doit être un mélange de belles « cochonneries » pour faire dire
autant de « conneries » en si peu de temps !
Pendant ce temps là les français qui travaillent remboursent par le biais de certains associations dont je ne citerais pas les noms, les crèmes à blanchir, les procréations in vitro, les produits de beauté des émigrés clandestin sans papiers qui en plus refusent les génériques de peur qu'on ne cherche à les empoisonner !
Alors : Stop ! Stop ! Stop ! SVP !
36. Posté par
Grisou le 04/05/2007 16:50
En attendant, merci DrunkSouls pour cette poèsie sur Sarko!! A quand une version longue???
37. Posté par
Cyril du 13 le 04/05/2007 16:52
Il faut voter dimanche pour que ROYAL reste à jamais le nom d'une PIZZA ou d'un COUSCOUS !!
ALLEZ NICO.
38. Posté par
redaction le 04/05/2007 18:53
pour clore le débat, un peu d'humour : reçu cet email ->>>>
Si cette lettre t'arrive, ce n'est pas par hasard, rien n'est dû au hasard.
Marie P. a voté Sarkozy au premier tour. Deux jours plus tard sa maison a
brûlé et tous ses enfants sont morts de combustion spontanée.
Pierre F. a voté Sarkozy lui aussi : il s'est noyé dans la mare aux
canards de sa ferme, on n'a jamais retrouvé son corps.
Catherine K. a voté UMP aux dernières législatives : une semaine
plus tard, elle a dû se faire poser un anus artificiel.
Joseph D. a pensé à voter Sarkozy. Depuis, il purge une peine de prison à vie
dans les prisons turques. Le pire, c'est qu'il avait pris un billet
d'avion pour Namur, il a été victime d'une erreur à l'embarquement.
Denise V. a rêvé qu'elle votait Sarkozy. Dans la semaine suivante,
elle est devenue Soeur Denise au couvent de la Visitation, alors
qu'elle devait épouser T.B. un jeune homme très bien membré.
de bon moutons , 53% des français ( selon les sondages) sont de bon moutons qui aiment bien qu ont leur donne des ordres, ils ne veulent plus reflechirs, trop fatiguant , mieux vau se reservé pour aller travailléà 4h30 du matin, rentré vers 19h30, manger et surtout se coucher tot pour ce lever TOT le lendemain matin.
bref, quand segolene propose de discuté de differents projets avec les partonaires sociaux , ses detracteurs disent qu'elle n'a pas de programme, qu'elle debat sur la forme mais pas sur le fond. Mais ne serai ce pas une nouvelle methode que de reflechir au amélioration du pays grace à des échanges, à des négociations avec le peuple , les citoyens. Sarko lui a des idées deja defini , il les appliquera si il est elu , mais ses idées sont elles cohèrentes , justes , permettrons elles d'embelire la situation actuel et futurs , personne ne le sais , seul sarko qui grâce à un diplome d avocat et capable de résoudre nombres de problèmes économique, sociologique , voire scientifique ( ses allusions aux nouvelles maladies maladie génetique , tel que le suicide , la depression ) lol.
Ils a des conseillés c 'est vrai , heureusement d ailleure, sinon il serait en galère parce que vu comme il etait perdu mercredi soir , tt petit , il fixait la table pendant que son adversaire lui parlais , il a perdu pied aussi à 2 ou 3 reprises, ne sachant que repondre face à une segolène tres combative sur la question des hadicapés à l'ecole, sarko lui reproche sa soit disant colère , ( c'est lui qui dit sa lol)
Mais ne doit on pas être implacable, fort, ne faut il pas s'affirmé face à ses enemis pour defendre les interets de la france , je pense que c'est essentiel . sarko lui aussi sait affirmé les choses , mais le problèmes c que lui c que ce n est pas que les interets de la france qu il sert , lui il sert beaucoup les riches , les extremes politique etrangé tel que berlusconni , qu il aime tant,.
sinon , ouvré les yeux , pas juste pour la messe de 20h à TF1, qui n'a d yeux que pour notre si performant ex ministre de l interieur qui au final a par courir partout pour donné le tournis a tt le monde , n' a pas fait grand chose.
Sinon je donne rdv a tt les prosarkos qui revent de vivre ds la sarkofrance qui se leve tot ( lol , 6h30 du matin c tot pour vous , moi je trouve que sa va c pas trop tard , et bien j ai pas attendu que sarko soit elu pour me levé tot et allé bosser),
en faite c bien sarko fai levé les gens encore plus tot comme sa les bouchons sur le periph ils auront lieu à 4h de matin comme sa moi à 7h30 , trenkill , plus de bouchons , ca roule a l'aise lol
dc rdv à vous electeur de Monsieur Sarkozy, ds 5ans pour une franche parti de rigolade
à bon entendeur
salut
au faite VOTER Segolene
40. Posté par
Goallec yann le 05/05/2007 00:08
DELCOURT ! Ça existe ce truc là ? C'est un coquelet ?
En tout cas cela doit être un mélange de belles " conneries" pour faire dire
autant de « cochonneries » en si peu de lignes !
Pendant ce temps là les français qui ne travaillent plus disparaissent des statistiques par le biais de certains associations dont je ne citerais pas les noms, les crèmes à blanchir les les gros patrons ... dis-nous coquelet ça fait quoi d ' être un salaud quand on est seul avec sois-même , c' est pas l' humanité qui t' étouffe ... t' es content tu as trouvé plus malheureux que toi , ça te fait bander ?
Allez encore , encore , encore , encore !
41. Posté par
France maladroite le 05/05/2007 01:07
On peut être anti sarkozy et avoir beaucoup d'argument sans pour autant parler de sa taille ou de ses tics (ou tocs).
Que ce soit pour ou contre, pour l'un ou l'autre des candidats, j'ai l'impression de voir des fanatiques religieux faire la propagande de leur idéologie étroite.
La politique ne devrait pas être le jeu de vieux enfants qui se chamaillent comme des écoliers à la récréation et qui de surcoit contamine le reste de leurs petits camarades.
La Politique est un enjeu d'adultes réfléchis, passionnés avec des convictions et des principes qui ont une vision meilleur de la société et des solution pour l'atteindre.
Evidement l'homme est homme ou plutôt un enfant qui se croit civilisé alors qu'il a la dignité d'un chimpanze qui se bat pour être le chef de clan.
Le pouvoir corrompt l'homme ou l'inverse, surement les deux mais l'un est plus pitoyable que l'autre, ce n'est pas néccessairemnt celui qu'on pense.
clic ! risque auditif et musiques amplifiées
Actualités
Drunksouls " Poésie pour Sarkozy"
