|
Inscription à la newsletter
Rubriques
Paru sur Musiciens.biz, le portail des musiciens...
Forum
|
Une musique en ligne payante, mais de qualitéOn constate avec plaisir que le débat sur le téléchargement de la musique sur l'Internet évolue. La plupart des p2pistes sont à présent conscients de la nécessité de rémunérer l'artiste et du fait que le téléchargement à outrance dessert, à terme, le p2p lui-même.
On sort enfin du manichéisme «gentils» p2pistes, militants en lutte contre le système, versus «méchants» qui osaient défendre la légalité et une certaine éthique du téléchargement. On aborde maintenant le vrai débat qui est «quel système mettre en place pour concilier la liberté de télécharger avec une juste rémunération de l'artiste?» Le Nouvel Obs propose une taxe sur les abonnements Internet.
Cette proposition me semble injuste à plusieurs titres. Tout d'abord, pourquoi un internaute ne téléchargeant jamais de musique paierait-il pour celui qui en télécharge? Ensuite, si j'ai bien compris, cette taxe serait «globale», c'est-à-dire qu'elle irait nourrir un fonds reversé ensuite aux artistes. Selon quels critères se ferait cette réversion? Cela me fait penser à ce qui se pratique actuellement sur les webs radios. Chaque radio paie un forfait à la Sacem (comme le fait n'importe quel organisateur de soirée déclarée), il n'y a donc pas de déclaration nominative des artistes diffusés. En fonction de quels critères ces sommes perçues sont-elles redistribuées à votre avis? Qui, de J.-J. Goldmann ou de Marcel Duschmoll (excellent musicien, soit dit en passant) va toucher le plus ? Je ne crois donc pas qu'on puisse faire l'économie d'un système de téléchargement payant, et surtout nominal. Ensuite, comment conserver la liberté offerte par le p2p (rechercher des vieilleries, découvrir des artistes, etc.) sans attenter à l'industrie du disque? (et là j'inclus les majors, les indépendants et les autoproduits). J'ai une petite idée qui vaut ce qu'elle vaut. Vous me direz ce que vous en pensez. La différence doit se faire au niveau de la qualité. On interdit la mise à disposition sur le Net de fichiers de qualité CD (supérieure à 128 bits pour du mp3, par exemple), mais on autorise tous les autres transferts de qualité inférieure. Les services de vente en ligne seront alors bien obligés de proposer des fichiers de qualité au moins équivalente au CD. Si l'on veut conserver les deux systèmes, je ne vois pas d'autre alternative. Dimanche 09 Juillet 2006
Eric Parmantier
Nouveau commentaire :
Dans la même rubrique :
Télécharger de la musique : mp3 gratuits et légaux - 23/04/2008Laura Veirs, des mp3 à déguster - 07/01/200815 mp3 gratuits : la compil de Lyberty - 28/12/2007Kàlen vous offre 5 mp3 - 19/09/2007Téléchargez gratuitement 9 mp3 - 21/03/2007Le MP3, légal ou illégal ? - 28/02/2006
Musiciens | Actualités | Auto-production | Chroniques CD | Chroniques et interviews | Evènements | La Boutique | La madeleine | Musique sur le net | Le blog musique, archives | Mentions légales | Mp3 gratuits | Pédagogie | Statistiques | Vidéo | Webcasting | Web TV |
Les News
A la une
Michel Gullo, un disque de chansons electro en téléchargement gratuitMichel Gullo a l'image d'un chanteur de variété dans le sens où Francis Cabrel l'a aussi. Le genre variété qui lorgne vers la country américaine ou le folk. La guitare en bois lui va à merveille. Elle lui permet de ciseler un arrangement sobre et efficace sur des paroles elles-mêmes simples et poétiques. Le côté romantique de ses textes est en adéquation avec cette sobre musique chaleureuse. Ce talent là est mis en exergue dans ses vidéos maison qui vont au plus près de l'humain, dans son intimité et sa vérité sans artifice. Curieusement, Michel Gullo a choisi de mettre de l'electro dans son folk sur un album qui s'intitule « Que restera-t-il » ?
Je dis « curieusement » car Michel place ses chansons sur un territoire qui ne lui est pas familier et dont il ne connaît ni les codes ni les us et coutumes. Mais n'est-ce pas le propre de l'artiste de se mettre ainsi en danger, quitte à être mal perçu, voire incompris ?
Le fan d'electro ne comprendra pas aisément ce que font ces chansons aux constructions assez traditionnelles au milieu de ces synthés et loops qu'il a l'habitude d'entendre dans tout sauf des chansons. L'amateur de chansons sera également déconcerté, car la chanson française, il l'a voit autrement. Ce disque hybride de chanson electro est un pari gagné pour Michel Gullo. Un chanteur a-t-il à répondre à un cahier des charges ? Certainement pas. Il doit éviter de ronronner. Au moment où ce disque a été réalisé, éviter de ronronner pour Michel Gullo, ça devait ressembler à jeter sa guitare folk aux orties, pour peut-être mieux la retrouver ensuite, nous n'en savons rien car ce n'est pas à nous de le dire. Ce « que restera-t-il » nous livre quand même (et je dis « quand même », conscient de mettre un coup de pied aux fesses des intégristes à la guitare folk en bandoulière qui se bouchent les oreilles à la vue d'une boite à rythmes ou du moindre synthé) quelques unes des plus belles chansons que nous connaissons à ce jour de Michel Gullo : « Elle rit », « que restera-t-il ? » pour ne parler que de ces deux pépites. Vous avez de la chance, Michel Gullo en adepte du libre a mis son disque en téléchargement gratuit sur son site . Ne boudez pas votre plaisir, mettez de l'electro dans les chansons de votre lecteur mp3 ! Michel Gullo Michel Gullo chez Myspace
clic ! risque auditif et musiques amplifiées
lamurmure.com
|
|
|
||


Actualités

clic ! risque auditif et musiques amplifiées
